|
Demonstração
de resultados da Empresa Beta (Em $)
| |
31/12/07 |
Projetado
31/12/08 |
| Vendas
líquidas |
1.400 |
1.680 |
|
(-) CPV |
| Custo
fixo |
(308) |
(308) |
| Custo
variável (0,33 x vendas) |
(462)
|
(554) |
| Lucro
bruto |
630 |
818 |
| Despesas
Administrativas |
| Despesas
adm. fixas |
(112)
|
(112) |
| Desp.
Variáveis (0,02 x vendas) |
(28) |
(34) |
| Despesas
de vendas |
| Despesas
fixas |
(42) |
(42) |
| Desp.
Variáveis (0,12 x vendas) |
(168) |
(202) |
| Despesas
de depreciação |
(30) |
(30) |
| Lucro
operacional |
250 |
398 |
| Despesas
Financeiras |
(63) |
(63) |
| Lucro
antes do IR |
187 |
335 |
| Provisão
p/IR (25%) |
(47) |
(84) |
| Lucro
líquido |
140 |
251 |
A mudança no
critério de projetar o DRE apresenta um impacto sobre, por exemplo,
o lucro líquido, pois, pelo método da porcentagem o DRE
pro forma apresenta $ 173, enquanto que, pelo método da divisão
dos custos/despesas em fixos e variáveis, o lucro líquido
sinaliza $ 251.
Neste caso, o lucro
líquido pelo método da porcentagem de vendas ficou subestimado.
Mas a recíproca seria verdadeira se, ao invés de aumento
de 20% nas vendas, ocorresse uma queda de 20% nas vendas nominais.
Neste caso, o lucro líquido estaria sendo projetado de forma superestimada
em função dos custos/despesas fixos e variáveis.
Convém ressaltar que, nesta projeção, optou-se por
manter o mesmo valor para a despesa de depreciação, assim
como manter a mesma alíquota para a provisão do imposto
de renda. A alíquota do imposto de renda costuma aumentar à
medida que o lucro aumenta. |