Agora, vamos refletir.
Analisando a declaração que originou a proposição de disjunção:
Nota-se que o fato de Rafael lutar boxe não impede que Augusto jogue dominó, conforme conclui o resultado da linha 1.
Do mesmo modo, o fato de Rafael lutar boxe não obriga Augusto a jogar dominó, e vice-versa, tornando coerentes os resultados das linhas 2 e 3. No entanto, ao se construir um pensamento com o conectivo “ou” não é coerente que os dois fatos declarados sejam inválidos, conforme confirma a linha 4.
Verifique cada uma dessas reflexões na tabela verdade da disjunção:
| p | q | p ∨ q | |
| 1. | V | V | V |
| 2. | V | F | V |
| 3. | F | V | V |
| 4. | F | F | F |
| Regra da disjunção |
|---|
|
É verdade pelo menos um deles for verdade. |