Na Unidade anterior vimos que a proposição p∨q é na verdade uma notação simplificada da proposição (~p∧q)∨(p∧~q).
Ou seja, p∨q e (~p∧q)∨(p∧~q) são equivalentes entre si.
Será que são mesmo?! ☺
Faça então a tabela verdade para comprovar esta importante equivalência.
Sendo,
X(p,q): p∨q
Z(p,q): (~p∧q)∨(p∧~q)
Comprove:
X(p,q) ⇔ Z(p,q)
Ou seja:
p∨q ⇔ (~p∧q)∨(p∧~q)
Dica:
Faça esta verificação por meio da comprovação do Teorema que diz que toda equivalência é uma bicondicional tautológica e construa uma única tabela, compartilhando os valores das componentes p e q.
Ou seja, é tautológica esta bicondicional (p∨q) ↔ ((~p∧q)∨(p∧~q))?
Para verificar, dê continuidade à resolução abaixo:
| p | q | ~p | ~q | p∨q | ~p∧q | ~p∧q | (~p∧q)∨(p∧~q) | p∨q ⇔ ((~p∧q)∨(p∧~q)) | |
| Linha 1. | V | V | |||||||
| Linha 2. | V | F | |||||||
| Linha 3. | F | V | |||||||
| Linha 4. | F | F |
Se a última coluna obtiver somente valores V como resultado, então a equivalência estará comprovada! Ok?!